由于上述原因，離岸公司大多隸屬英美法系，在公司治理模式方面，一般只設(shè)董事會不設(shè)監(jiān)事會。董事會是公司管理運(yùn)作的核心，是公司管理權(quán)力的廣泛集中。這樣的設(shè)計(jì)保證了公司的運(yùn)作效率，但是在對于股東權(quán)益和債權(quán)人保護(hù)方面卻難以采取非常有效的監(jiān)督機(jī)制。在實(shí)踐中彌補(bǔ)這一弊端的做法往往是在設(shè)立董事會的同時(shí)設(shè)立股東會議和債權(quán)人會議，并確立債權(quán)人享有相應(yīng)的訴權(quán)，以此來約束董事會的權(quán)力行使。

我國新《公司法》在公司治理制度方面盡管已經(jīng)加強(qiáng)了公司自治的理念，但較之絕大多數(shù)離岸公司法仍然更為嚴(yán)格。離岸公司雖然也有自己的會議和表決制度，但與我國相對具體嚴(yán)格的公司治理制度相比更為靈活，強(qiáng)制性要求也少得多，更注重公司自治和自由管理。離岸公司可以依據(jù)公司組織大綱或章程規(guī)定，確定公司各項(xiàng)會議的出席和作出決議的方式，可以通過電話或其他電子方式參加會議并聽取其他參加會議的成員發(fā)言作為出席會議的一種形式，規(guī)定了信托表決制度等更為自主行使權(quán)利的表決制度。