該調(diào)查顯示，受訪消費(fèi)者較為關(guān)注商家是否照顧員工福利，以及有否履行廣義上的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，如幫助天災(zāi)受害者、以慈善服務(wù)回饋社會(huì)等；但不太關(guān)心商家是否協(xié)助弱勢(shì)群體，如殘疾人士或少數(shù)族裔等。調(diào)查還顯示，[注冊(cè)香港公司程序]消費(fèi)者會(huì)避免購買瀕臨絕種動(dòng)植物制成的產(chǎn)品，但不太在意產(chǎn)品是否污染空氣。

　　調(diào)查還探討了受訪者未“負(fù)責(zé)任消費(fèi)”的原因，其中35%的受訪者認(rèn)為不實(shí)行“負(fù)責(zé)任消費(fèi)”的主要原因，是相關(guān)消費(fèi)會(huì)為生活帶來不便，其次是覺得受限于個(gè)人的收入水平。

　　調(diào)查負(fù)責(zé)人彭嘉諾教授表示，這次調(diào)查結(jié)果有一定的參考價(jià)值，有助于政府、商界和社會(huì)了解消費(fèi)者對(duì)“負(fù)責(zé)任消費(fèi)”的認(rèn)知。他建議政府及教育機(jī)構(gòu)可協(xié)助制定相關(guān)政策，倡導(dǎo)社會(huì)推行“負(fù)責(zé)任消費(fèi)”。

    香港浸會(huì)大學(xué)5日發(fā)布一項(xiàng)調(diào)查顯示，[注冊(cè)香港公司費(fèi)用]香港市民的“負(fù)責(zé)任消費(fèi)”意識(shí)參差，由此建議設(shè)立一套完整的“香港負(fù)責(zé)任消費(fèi)指數(shù)”，供相關(guān)機(jī)構(gòu)作教育和推廣，以期推進(jìn)市民“負(fù)責(zé)任消費(fèi)”。

　　所謂“負(fù)責(zé)任消費(fèi)”，是指顧客在消費(fèi)時(shí)，除了考慮自身的直接得益外，還考慮消費(fèi)行為對(duì)該銷售機(jī)構(gòu)的員工、其他消費(fèi)者及公眾等其他利益相關(guān)者，[香港公司做賬報(bào)稅]以至地球生態(tài)等方面的影響。