據(jù)香港《明報(bào)》報(bào)道，港鐵男乘客原被控在車(chē)廂內(nèi)觸碰女子胸部，經(jīng)審訊后被裁定非禮罪成，判罰180小時(shí)社會(huì)服務(wù)令。他不服裁決提出上訴，[福州瑞豐注冊(cè)香港公司]香港高院昨(26日)頒下判辭，指原審裁判官審訊時(shí)多次提出質(zhì)疑，令人覺(jué)得他針對(duì)男乘客而發(fā)問(wèn)，并有所偏袒，“表現(xiàn)實(shí)令人有點(diǎn)不安”，故裁定男乘客上訴得直，撤銷(xiāo)其定罪及判刑。

　　上訴人鄧明樂(lè)原被指于去年2月4日，在港鐵油麻地站車(chē)廂內(nèi)非禮女事主。判辭指出，原審暫委裁判官王國(guó)豪雖多番強(qiáng)調(diào)鄧沒(méi)舉證責(zé)任，卻建議鄧呈上他在馬會(huì)工作的紀(jì)錄證明其說(shuō)法，令鄧處于兩難局面，審訊時(shí)又不斷追問(wèn)鄧往油麻地的乘車(chē)路線及目的。

　　雖然最終上述工作紀(jì)錄其實(shí)與鄧的辯解脗合，[注冊(cè)香港公司瑞豐專(zhuān)業(yè)辦理]裁判官卻沒(méi)多加解釋?zhuān)�便以鄧的證供互相矛盾為由將他定罪，導(dǎo)致審訊不公，故判鄧上訴得直。