7月6日，有香港反對派議員表示，[伯利茲注冊公司]如果全國人大常委會“提出不符合國際標準的方案”，“占中”一觸即發。確定最快本月、最遲8月會“占中”，且“占中”不會僅發生一次。“占領中環”發起人陳健民及朱耀明隨后亦回應稱，不排除8月提前發動“占中”。而之前，還有反對派議員攻擊“香港問題白皮書”，并聲稱將發起反對派議員“辭職公投”。

　　6日，“愛港之聲”的民眾走上街頭收集市民簽名，反對政治暴力、反對以“占中”等違法方式脅迫政府妥協。亦有香港網民稱，“占中”行動自發起以來已有一年多時間，搞得香港雞犬不寧，如果繼續聽任其肆意妄為，香港優勢將會被“占中惡勢力”搞垮。

　　事實上，即便是在反對派內部，對于“占中”也存在爭議，而對于“辭職公投”更是應者寥寥。反對派中又有人激進放話，其實是為了捆綁整個陣營。“保普選反占中大聯盟”發言人、工聯會理事長吳秋北隨后接受媒體訪問時表示，“占中”手法惡劣，令普選路更加難行，反對派不但威脅不了任何人，反而“只會逼死自己”，暴露自己破壞普選的本質。

　　在“占中”的問題上，“真普選”是香港激進反對派給自己披上道德的外衣，端出了包含“公民提名”的方案，并且聲稱極具民意基礎。

　　為了證明這一點，近日，反對派委托香港民調機構進行了一次民意調查，然而，調查的結果卻顯示，近七成半受訪者對于“占領中環”提出的三個包含“公民提名”的方案，“三個方案都不支持”。亦有近七成受訪者表示，對方案“一個都不知道”。如此結果，極其諷刺。

　　政改問題，中央政府和特區政府一直廣開言路，希望凝聚共識。6日，再提“占中”，反對派議員表示，預計港府將在本月就政改咨詢結果發表報告，而全國人大常委會將于下月就政改做決定，因此定下“最快本月、最遲8月會占中”。

　　對此，香港嶺南大學香港與華南歷史研究部主任劉智鵬指出，香港擁有世界上少有的完備的法治系統，根本不存在發動公民抗命的訴求理由及環境。“占中”發起人包括法律學者，卻仍要沖擊香港運作良好的法治，“實在難以理解”。

　　更重要的是，商討結果還沒有出來，反對派怎么就已經定下了“占中”的基調呢？一路看來，反對派執意“占中”，翻新的只有反對的手段，把政改商討拖向為反對而反對的泥沼。

　　8日發布的兩岸四地消費信心指數顯示，[注冊法國公司]香港成為兩岸四地之中消費者信心最低的地區。有參與學者指出，“占中”是干擾香港消費者信心的非經濟因素。

　　7日，匯豐銀行發表季度環球證券研究報告，憂慮“占中”將令到香港與內地的關系惡化，或會損害香港經濟，并因此將港股評級由“中性”下調至“減持”。

　　立法會金融服務界功能界別議員張華峰表示，現時反對派每天都高喊“占中”、沖擊政府等口號，又拒絕以理性的方式，坐下來解決政改問題，外國投資者看在眼里，自然擔心香港社會是否穩定，對香港市場的興趣“減低”。若海外資金一旦因為“占中”而對香港市場卻步，甚至轉移到其他市場的話，對本港的金融市場肯定帶來很大的打擊。

　　“中環”形同香港心臟，以股市為例，股市交易只要延遲1小時，就會讓香港損失100億元的成交額。許多在港國際金融機構對此表示擔憂。此前，澳新銀行、美銀美林都相繼發表報告，指“占中”將對香港經濟帶來負面影響。

　　7日，“占中”發起人朱耀明再次說，一旦人大訂出的政改框架遠離“國際標準”，出現篩選的情況，就“占中”。“愛國愛港”不符合“國際標準”？不能保證反對派入閘的就是篩選？越來越多的民眾看到，反對派口中的“真普選”是多么的矛盾和混亂。

　　“電子公投”、“七一游行”、“預演占中”，反對派以越來越激進的手段騎劫民意，禍亂香港。“占中”的危害已經顯現。香港行政會議成員、立法會議員葉劉淑儀表示，自命民主斗士的人以“占中”脅迫中央；反對派議員在立法會不停拉布，漠視對香港經濟造成的代價；激進分子史無前例地沖擊立法會大樓，有些甚至持有攻擊性武器。什么讓香港變成了粗暴之城？

　　全國港澳研究會副會長劉兆佳7日表示，中央立場已講得相當清楚，《“一國兩制”在香港特別行政區的實踐》白皮書也進一步闡述，特首普選不能影響國家安全、主權及發展利益。反對派的任何激進行動，包括“占中”，都不能改變中央立場。

　　激進反對派提“占中”，[法國公司注冊]要以大規模拿經濟民生做籌碼滿足政治私欲，哪個港人會做冤大頭？甚至反對派內部都有人直言，“占中”若走向暴力，政改前景無得救，香港會輸得更慘。