企業(yè)社會責(zé)任報告數(shù)量少、質(zhì)量不高、實(shí)質(zhì)性信息缺失、僅局限于公關(guān)價值、極少披露二氧化碳排放量……

　　這是7月25日，國內(nèi)CSR（企業(yè)社會責(zé)任）咨詢機(jī)構(gòu)商道縱橫在京發(fā)布的《價值發(fā)現(xiàn)之旅2010-中國企業(yè)可持續(xù)發(fā)展研究》中針對國內(nèi)企業(yè)發(fā)布的企業(yè)社會責(zé)任報告作出的綜合評價。據(jù)其統(tǒng)計，食品行業(yè)發(fā)布CSR報告數(shù)量少，質(zhì)量不高，食品安全信息披露不足。

　　食品企業(yè)報告較少

　　發(fā)布會上，環(huán)保部宣教中心主任賈峰表示，如何公布環(huán)境信息，如何履行企業(yè)社會責(zé)任，仍然是需要不斷探討、完善和發(fā)展的課題。

　　食品行業(yè)的責(zé)任報告引人矚目，但實(shí)際情況并不讓人感到樂觀，相關(guān)企業(yè)的食品安全信息披露嚴(yán)重不足。大部分企業(yè)從未發(fā)布報告。去年僅21家食品和飲料企業(yè)發(fā)布報告，其中大部分屬于酒業(yè)企業(yè)，食品行業(yè)的報告僅8份。

　　即便是那些已經(jīng)發(fā)布的報告，多數(shù)也流于形式。比如有報告對供應(yīng)鏈的描述僅為“已經(jīng)打造了一條完整的、有足夠控制力的從農(nóng)田到餐桌的新型食品安全供應(yīng)鏈，充分保證了整個供應(yīng)鏈產(chǎn)品的品質(zhì)和安全”，缺乏更為詳細(xì)的政策和管理信息。

　　食品添加劑的使用在食品安全議題中被重點(diǎn)關(guān)注，但在已評估的食品行業(yè)報告中，沒有報告專門對食品添加劑的問題進(jìn)行說明，部分報告中提到遵守國家或國際相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)，但未作進(jìn)一步解釋。

　　根據(jù)信息披露平衡性原則，報告應(yīng)該同時披露政策執(zhí)行的情況，包括在食品安全檢查中的違規(guī)事件，特別是對于產(chǎn)生了嚴(yán)重后果或影響的事件，還應(yīng)對事件的發(fā)生和后續(xù)處理情況進(jìn)行詳細(xì)的說明。然而，在評估的報告中，鮮有公司對發(fā)生的食品安全違規(guī)事件進(jìn)行披露和說明。

　　企業(yè)規(guī)避負(fù)面信息

　　賈峰稱，近年來企業(yè)發(fā)布可持續(xù)發(fā)展報告逐漸成為一種潮流。根據(jù)商道縱橫的統(tǒng)計，去年企業(yè)可持續(xù)發(fā)展報告數(shù)量已達(dá)到703份。

　　食品安全、血汗工廠等問題備受關(guān)注，中國社會前所未有地關(guān)注著企業(yè)的一言一行。而可持續(xù)發(fā)展報告作為企業(yè)與外界溝通的平臺，各方對其信息質(zhì)量的要求日益提升。

　　目前根據(jù)商道縱橫評估，央企在社會責(zé)任實(shí)踐和報告方面的得分最高。從行業(yè)來看，得分較高的有兩類，一類是直接面對消費(fèi) 者的行業(yè)，比如批發(fā)和零售業(yè)；一類是高能耗或?qū)Νh(huán)境影響較大的行業(yè)，比如交通運(yùn)輸、采礦和建筑業(yè)。

　　金融 業(yè)和電信業(yè)排名居前，這兩個行業(yè)通常受到媒體和公眾關(guān)注程度高，信息披露的意愿和能力都較強(qiáng)。

　　在企業(yè)所發(fā)布的報告中，仍存在著信息的不平衡，部分可能涉及到負(fù)面信息的內(nèi)容缺失。