各省區(qū)市的經(jīng)濟(jì)“半年報(bào)”已陸續(xù)公布，除北京、上海兩地之外，其他各地區(qū)上半年經(jīng)濟(jì)增速都達(dá)到兩位數(shù)，但各地城鎮(zhèn)居民收入增幅卻不那么亮眼。記者發(fā)現(xiàn)，天津、重慶等13個(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)居民收入增速均低于當(dāng)?shù)谿DP的增速。這13個(gè)地區(qū)占到全國省區(qū)市的四成以上，除天津、福建之外都集中在中西部地區(qū)。專家認(rèn)為，地方政府在追求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí)要盡快轉(zhuǎn)變政府職能，盡最大可能實(shí)現(xiàn)真正的讓利于民。

在“十二五”規(guī)劃中提出的未來五年經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)中，明確提出國內(nèi)生產(chǎn)總值年均增長7%，城鎮(zhèn)居民人均可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入分別年均增長7%以上。也就是說，居民收入要同步或者超越GDP增速。不過據(jù)記者調(diào)查，天津、重慶、福建、黑龍江、湖北、湖南、江西、內(nèi)蒙古、青海、西藏、貴州、云南、廣西等13個(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)居民收入增速均低于當(dāng)?shù)氐腉DP增速。其中，差距最大的地區(qū)為青海，居民收入增速低于經(jīng)濟(jì)增速4.62個(gè)百分點(diǎn)；其次為廣西，相差3.5個(gè)百分點(diǎn)；差距最小的為福建、黑龍江和湖北，相差0.5個(gè)百分點(diǎn)。

“居民收入增幅低于經(jīng)濟(jì)增速是改革開放以來一直存在的一個(gè)問題，歸結(jié)到背后的深層次原因是分配結(jié)構(gòu)的不合理。從每年接近30%的財(cái)政收入增速我們可以看出，大部分經(jīng)濟(jì)成果都集中在了政府和國有企業(yè)手里，而一般勞動(dòng)者獲得的部分就會(huì)相對較少。近年來，由于東中西部不同的發(fā)展戰(zhàn)略，中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增速遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了全國水平，但是當(dāng)?shù)氐木用袷杖胨�平卻一直相對較低”，中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心咨詢研究部副部長王軍坦言，“如果扣除物價(jià)因素來看實(shí)際居民收入增速，恐怕收入增速不敵GDP增速的地區(qū)范圍會(huì)更大。”

交通銀行金融研究中心高級宏觀 分析師唐建偉也持類似觀點(diǎn)，他認(rèn)為：“居民收入同經(jīng)濟(jì)增長方式有很大關(guān)系，一些地區(qū)特別是中西部地區(qū)仍然主要依靠投資拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長，而在投資生產(chǎn)的初次分配中，大頭一般都由主導(dǎo)投資地方政府或國有企業(yè)所得，這也解釋了為什么很多地區(qū)財(cái)政收入增速高于GDP增速，而勞動(dòng)報(bào)酬增速和企業(yè)營業(yè)收入增速卻低于GDP增速的現(xiàn)狀。”

針對這種居民收入增速趕不上經(jīng)濟(jì)增速，唐建偉認(rèn)為：“從長遠(yuǎn)來看應(yīng)當(dāng)從以下幾方面來做出努力，首先，還是要堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，使投資、消費(fèi)、出口‘三駕馬車’均衡發(fā)展，特別是要進(jìn)一步提高消費(fèi)的拉動(dòng)作用；此外還要進(jìn)一步改革收入分配制度，要向中低收入階層更多的‘讓利’；同時(shí)，實(shí)行更加積極的財(cái)政政策，尤其是在稅收方面照顧個(gè)人和中小企業(yè)的利益。”

王軍表示，不僅要從根本上調(diào)整收入分配關(guān)系，還要轉(zhuǎn)變政府職能，將政府職能由原來的建設(shè)型逐漸向服務(wù)型轉(zhuǎn)變。“目前，我國的政府公共服務(wù)職能發(fā)揮得不是很全面，一味地把錢花在投資上面，獲得的經(jīng)濟(jì)成果都集中在政府或大型企業(yè)之后進(jìn)行再投資，大部分人卻得不到好處，這種行政管理體制需要徹底改變。”