香港特區(qū)政府本月內(nèi)提交免受《競爭法》規(guī)管的法定機構(gòu)名單，大部分法定機構(gòu)包括貿(mào)發(fā)局、市建局、房委會等被業(yè)界要求納入規(guī)管的，將獲豁免。但亦有極少數(shù)法定機構(gòu)可能不獲豁免，消息指，海洋公園是其中一個“困難”的例子，暗示它或受規(guī)管。港府并考慮需否進一步放寬商界要求提高的“低額模式”金額。

　　[注冊香港公司費用]香港商務(wù)及經(jīng)濟發(fā)展局在去年10月提出“六大讓步”后，備受商界批評的《競爭法》審議進度漸變理想，下個爭論焦點，將是哪些法定機構(gòu)獲豁免受規(guī)管。根據(jù)提交的草案，已預(yù)先把全數(shù)法定機構(gòu)豁免受規(guī)管，但在四種情況下會重新被納入《競爭法》規(guī)管范圍。這四種情況包括：該法定團體正從事經(jīng)濟活動，與另一業(yè)務(wù)實體存在直接競爭；影響特定市場的經(jīng)濟效率；并非直接與提供主要公共服務(wù)或施行公共政策有關(guān)；沒有其它特殊而強而有力的公共政策理由支持。

　　特區(qū)政府消息人士透露，五百多個法定團體中，絕大部分都不涉上述四項條件，毋須受《競爭法》規(guī)管，其中包括備受關(guān)注的貿(mào)發(fā)局、市建局、醫(yī)管局、機管局、房委會、房協(xié)、出口信用保險局等，雖有從事經(jīng)濟活動，它們的盈利不會分紅，只會投入繼續(xù)推動公共政策，所以不會受規(guī)管。

　　極少數(shù)法定機構(gòu)則會考慮納入規(guī)管，據(jù)知海洋公園可能不獲豁免。

　　部分展覽公司及亞洲國際博覽館過去大力要求，在展覽業(yè)占有極大比重的貿(mào)發(fā)局須納入規(guī)管名單。消息人士表示，貿(mào)發(fā)局自六十年代開始，已負起推廣香港貿(mào)易工作，即使部分展覽虧蝕，仍繼續(xù)舉辦，是維持香港展覽業(yè)競爭力不可缺少的一部分，“我們看的，不只是本地幾家公司競爭，而是新加坡、上海、內(nèi)地不同城市與香港展覽的競爭。”

　　但亞博于2010年向立法會提交的文件提到，[香港公司做賬報稅]貿(mào)發(fā)局職員曾向亞博透露，貿(mào)發(fā)局與會展母公司寶利城存有“無競爭權(quán)”協(xié)議限制，在1988年到2028年的期間，雙方同意不會參與發(fā)展香港其它展覽設(shè)施。消息人士未證實該協(xié)議是否存在，會展與貿(mào)發(fā)局的協(xié)議如被投訴違反《競爭法》，可由財政司司長轄下的“競爭政策咨詢委員會”處理，貿(mào)發(fā)局也有義務(wù)協(xié)助競爭事務(wù)委員會調(diào)查。

　　消息人士強調(diào)，特區(qū)政府作為亞博大股東，會要求貿(mào)發(fā)局多使用亞博，及協(xié)助改善亞博的交通配套。而且，貿(mào)發(fā)局每年也會在亞博舉行新展覽。

　　四大商會早前聯(lián)同地產(chǎn)建造商會，要求特區(qū)政府再提高“低額模式”的金額，即如非觸犯嚴(yán)重反競爭行為，營業(yè)額低于2億元或1100萬元的企業(yè)，分別免受第一及第二行為守則規(guī)管。消息人士稱，即使再提升“低額模式”的金額，也無礙《競爭法》打擊圍標(biāo)、合謀定價、分配市場及控制產(chǎn)量這“黑四類”，港府有關(guān)部門可再考慮。