面臨通脹預期總體緩和及企業借貸成本普遍居高，金融市場 對降息，特別是非對稱性下調貸款利率懷有期望。對此，有研究人士認為降低基準貸款利率具備條件，可緩解企業融資成本壓力；但也有人認為中長期通脹壓力依然存在，應調低存準率而非降息。[注冊安圭拉公司]

中國建設銀行研究員趙慶明在接受財新記者采訪時表示，4月存在降息的可能，至少是降基準貸款利率，因為經濟還在持續下滑，降息可以使得企業減輕不少負擔。同時銀行的高利潤也被社會所詬病，這為降低貸款利率提供了社會條件。

他認為，目前無需下調存款準備金率。當前銀行體系流動性算是正常，不構成信貸增長的障礙。此外，3月可能外匯占款出現增加，而且央行有意讓央票退出。在這種情況下，看不出有任何下調存款準備金率的理由。反倒是需要通過降低貸款利率，從而緩解企業所面臨的資金成本較高的問題。

截至今年2月，如果降低一年期貸款基準利率0.25個百分點，不包括債券等直接融資，但就銀行和金融租賃公司等金融機構的各項貸款和融資租賃利息就可以節省超過1400億。

[注冊加拿大公司]摩根士丹利大中華區首席經濟學家喬虹4月11日對財新記者談到，盡管中國去年末財政支出大幅增長，貨幣政策也開始放松，但目前寬松政策的有效性仍然不足，實體經濟融資成本居高不下。

野村證券也稱，由于中國經濟繼續回落，中國需在未來幾個月內采取降息動作并實施投資拉動。

但交通銀行首席經濟學家連平則認為，利率政策方面，雖然今年負利率可能消失，但考慮到中長期通脹壓力仍存，經濟增長雖有回落但仍可能較為平穩，處在中性水平的基準利率沒有大幅下調的必要；同時貨幣市場利率和信貸市場利率已經開始下行，基準利率維持在現有水平的可能性較大。

他表示，相比之下，數量型工具包括存款準備金率和公開市場操作將對合理釋放流動性起到更好的效果，而且不會引發市場錯誤預期，因此，數量型工具仍將是未來央行調控市場的主要政策工具。

國務院發展研究中心金融研究所研究員吳慶對財新記者表示，盡管未來CPI上升動力不強，為貨幣政策放松贏得了空間，但利率對于中國經濟的傳導作用一直以來都不明顯，數量型貨幣政策工具更有效。[注冊巴拿馬公司]

中金公司首席經濟學家彭文生也認為，今年通脹下行的總體趨勢并沒有因為3月CPI數據而受到影響，今年貨幣政策總量放松的大方向判斷不變。但是，短期內降低貸款基準利率的可能性減小，貨幣政策的預調微調，也將更多體現在放松監管比例指標，以保持貨幣信貸的適度增長。