報告書亦建議機制應采用“選擇退出”模式，當案件獲法庭核證為適合以集體訴訟的方式進行，有關集體的成員，[香港公司審計]除非在法庭命令所訂明的時限內“選擇退出”集體訴訟，否則便自動受該宗訴訟所約束。
香港消費者委員會認同報告書建議，指集體訴訟機制應以循序漸進的方式實施，并先由消費者案件開始。
消委會表示，報告書的建議一旦落實，將為保障消費者權益帶來莫大益處。集體訴訟機制將成為既經濟、便捷及有效調解涉及眾多消費者糾紛的方式。
香港法律改革委員會28日發表報告書，建議香港采納集體訴訟機制，并先由消費者案件開始，以免不當地助長訴訟。
法改會集體訴訟小組委員會主席梁定邦指出，這個循序漸進的做法的另一好處，是可讓法院和社會累積相關程序的經驗。通過累積所得的經驗，評估集體訴訟機制應否，以及應在何時擴及其他類別的案件。[香港公司查詢]
報告書指出，引入全面的集體訴訟機制，可強化尋求司法公正的渠道，提供有效、清晰和可行的機制，最常采用的情況，是某人的行徑對大批人士造成不利影響，但每一名受影響者的損失程度，均不足以令個別提出的訴訟符合經濟原則，如消費者保障、保險、人身傷害等。
[注冊美國公司美國公司注冊]建議機制應首先在高等法院原訟法庭推行，并在5年后，直至新程序的案例法確立累積足夠經驗時，才延伸至區域法院。如機制最終延伸至區域法院，則法官也應獲賦權把復雜的案件轉介高等法院原訟法庭審理。
