今年互聯(lián)網(wǎng)金融的浪潮一觸即發(fā)。繼余額寶之后，備受金融界、互聯(lián)網(wǎng)界以及廣大網(wǎng)民關(guān)注的“百度金融中心——理財平臺”10月28日正式上線。一同上線的還有理財計劃產(chǎn)品“百發(fā)”，10月28日10時28分，[注冊塞舌爾公司]由華夏基金提供的現(xiàn)金增利貨幣基金準(zhǔn)時在百度理財平臺開賣。

據(jù)記者了解，門檻低、收益高、可贖回的百度“百發(fā)”一經(jīng)發(fā)售就遭到瘋搶，一度由于頁面訪問量巨大，導(dǎo)致部分地區(qū)用戶登錄受到影響。

百度方面相關(guān)工作人員告訴法治周末記者：“截至下午2時50分，百度理財銷售已超過10億元，參與購買用戶超過12萬戶，目前首批創(chuàng)始會員額度已滿。”

為何互聯(lián)網(wǎng)金融會在今年大面積迸發(fā)？

中投顧問金融行業(yè)研究員邊曉瑜告訴法治周末記者：“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)涉足金融領(lǐng)域是國家層面有意而為之的戰(zhàn)略舉措，在制度方面并沒有嚴(yán)格的規(guī)定，限制互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)進(jìn)入金融領(lǐng)域。”

邊曉瑜認(rèn)為：“阿里是互聯(lián)網(wǎng)金融的‘吃螃蟹者’，也是金融領(lǐng)域的攪局者，未來會有更多的企業(yè)涉足金融領(lǐng)域。”

互聯(lián)網(wǎng)金融突然到來不僅讓傳統(tǒng)銀行業(yè)有些措手不及，同時對于風(fēng)險監(jiān)管還提出了更高的要求。

互聯(lián)網(wǎng)金融“借船下海”

雖然“百發(fā)”受到市場的強(qiáng)烈追捧，但百度聯(lián)手華夏基金推出基金產(chǎn)品的做法還是受到了質(zhì)疑。據(jù)記者了解，按照證監(jiān)會的要求第三方支付公司進(jìn)行基金銷售支付時，需獲取基金銷售、支付牌照，而百度方面并沒有獲得牌照。

互聯(lián)網(wǎng)律師趙占領(lǐng)告訴法治周末記者：“互聯(lián)網(wǎng)金融是一個大概念，對于這個概念并沒有統(tǒng)一的定義。目前的互聯(lián)網(wǎng)金融一般包含第三方支付、[注冊薩摩亞公司]P2P、眾投與基金公司相結(jié)合的一些模式。”

趙占領(lǐng)說：“百度不能直接銷售基金，因為按照證監(jiān)會的要求銷售基金需要先獲取基金銷售、支付牌照。但如果顧客將錢交給百度，百度去購買基金，收益后以一定的比例返還給顧客，這種行為很難認(rèn)定為直接銷售基金，在法律上也沒有明確的定性。”

中央財經(jīng)大學(xué)金融法研究所所長黃震認(rèn)為：“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)只是提供信息服務(wù)，如果只做渠道并非從事基金銷售，則不需要經(jīng)過審批。”

“互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)沒有銷售基金的資質(zhì)，百度的做法是‘借船下海’。互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)充當(dāng)客戶和基金公司間的橋梁，管理部門并沒有作出明確的法律規(guī)定，所以互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)并沒有違規(guī)。”中央財經(jīng)大學(xué)銀行業(yè)研究中心秘書長李憲鐸在接受法治周末記者采訪時也如此表示。

而在中國法學(xué)會銀行法學(xué)研究會秘書長潘修平看來，[薩摩亞公司注冊]互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實際上是打了個“擦邊球”。

“據(jù)我所知銀監(jiān)會正在研究是否需要介入，而互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)已經(jīng)先行一步，現(xiàn)在看來攔是攔不住了，只能順其發(fā)展，未來如何監(jiān)管是個挑戰(zhàn)。”潘修平說。