6月的社會(huì)融資數(shù)據(jù)整體超出市場(chǎng)預(yù)期。當(dāng)月新增人民幣貸款和社會(huì)融資規(guī)模較上月顯著提高，M2增速創(chuàng)10個(gè)月來(lái)高點(diǎn)，并且遠(yuǎn)超央行設(shè)定的目標(biāo)，涉及影子銀行的融資也在回升，這顯示出金融對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持在加強(qiáng)。

      6月份，全社會(huì)用電量4639億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)5.9%。1-6月，全國(guó)全社會(huì)用電量累計(jì)26276億千瓦時(shí)，同比增長(zhǎng)5.3%。作為“李克強(qiáng)指數(shù)”之一的用電量持續(xù)增長(zhǎng)也表明經(jīng)濟(jì)有所回暖。

      6月匯豐中國(guó)制造業(yè)PMI初值50.8，升至七個(gè)月來(lái)最高，打破了此前連續(xù)五個(gè)月處于50枯榮線下方的周期，也顯示出6個(gè)月來(lái)中國(guó)制造業(yè)首次出現(xiàn)改善。

      二季度開始，多項(xiàng)微刺激政策和措施陸續(xù)出臺(tái)；隨著經(jīng)濟(jì)增速企穩(wěn)，微刺激的功效將逐步顯現(xiàn)出來(lái)。當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍處于增速換擋期，結(jié)構(gòu)調(diào)整、政策消化均成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的阻力。多家機(jī)構(gòu)預(yù)測(cè)值顯示，二季度GDP增速平均預(yù)測(cè)為7.4%。

      交通銀行金融研究中心預(yù)計(jì)二季度GDP同比增長(zhǎng)7.5%，全年增速或?qū)⑿》�放緩�?.5%左右。

      新際期貨亞洲駐香港常務(wù)董事托比·羅森預(yù)計(jì)，[香港公司注冊(cè)]中國(guó)第二季度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值將增長(zhǎng)7.4%。他說，“第一季度末，我們并不看好中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)前景。當(dāng)時(shí)，我們認(rèn)為，該國(guó)經(jīng)濟(jì)可能會(huì)朝著7%的增速邁進(jìn)。同時(shí)，市場(chǎng)普遍認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)更加疲軟。但自從中國(guó)政府加大基礎(chǔ)設(shè)施支出，并放寬一些信貸容量以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)必會(huì)趨于穩(wěn)定，朝7.5%的方向前進(jìn)。”

      民生證券研究院副院長(zhǎng)管清友(微博)認(rèn)為，二季度經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)主要源自基數(shù)效應(yīng)、外需好轉(zhuǎn)、政策回暖因素。三季度經(jīng)濟(jì)仍有下行壓力，一是房地產(chǎn)下行周期沒有結(jié)束，銷售和投資都未見底，二是三季度基數(shù)比二季度明顯提高，三是帶動(dòng)二季度企穩(wěn)的外需在三季度很難再有增量。但是，三季度下行的幅度可能相對(duì)較小，預(yù)計(jì)GDP增長(zhǎng)7.3%，而四季度則有可能企穩(wěn)回升至7.5%，全年增速僅為7.4%。

      瑞銀首席中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家汪濤表示，預(yù)計(jì)二季度GDP增長(zhǎng)7.5%，三季度7.2%，四季度可能7%左右，全年展望是7.3%。他分析，二、三季度比較強(qiáng)，是出口好轉(zhuǎn)和政府的微刺激，四季度走弱是因?yàn)榉康禺a(chǎn)對(duì)經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響還會(huì)不斷顯現(xiàn)，而且越往后下行壓力越大。

      此外，海外機(jī)構(gòu)紛紛改口，開始唱多中國(guó)經(jīng)濟(jì)。高盛將二季度經(jīng)濟(jì)增幅預(yù)期從7.3%調(diào)高至7.5%；法國(guó)興業(yè)銀行日前對(duì)中國(guó)2014年全年GDP增速預(yù)測(cè)從6.9%上調(diào)為7.1%；巴克萊銀行不久前將中國(guó)經(jīng)濟(jì)全年增速預(yù)期從7.2%上調(diào)至7.4%。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)企穩(wěn)回升，多數(shù)外資投行表示中國(guó)完成7.5%左右的全年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)目標(biāo)可期。

      此前，[香港注冊(cè)公司]關(guān)于中國(guó)利用外資的所謂黃金時(shí)代已經(jīng)結(jié)束了的說法，商務(wù)部新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)回應(yīng)稱，這種說法是缺乏足夠依據(jù)、站不住腳的。盡管有些外商投資企業(yè)確實(shí)信心有些不足，但是多數(shù)的外資企業(yè)還是看好中國(guó)的投資環(huán)境和商機(jī)。