據(jù)中國官方消息，鑒于美方發(fā)出新的關(guān)稅威脅，中方?jīng)Q定暫停對進口美國農(nóng)產(chǎn)品加征關(guān)稅的排除，中國企業(yè)也已經(jīng)暫停采購美國農(nóng)產(chǎn)品。這一消息傳遞了中方的明確態(tài)度：不接受美國對其他3000億美元中國商品加征10%的關(guān)稅，如果美方實施這一決定，中方的反制措施決不會缺席。

美方聲稱加征上述關(guān)稅的時間是9月1日，而原本8月份安排了雙方談判團隊的密集溝通，美方單方面的出爾反爾已對雙方繼續(xù)磋商下去構(gòu)成嚴重沖擊。

美國股市在上周四美方變臉后連續(xù)下挫，星期一美股開盤后又呈大跌之勢。美國市場十分消極的反應再次證明，美方升級貿(mào)易戰(zhàn)的相當一部分能量注定打向美國經(jīng)濟自身，沒有人能逃過貿(mào)易戰(zhàn)是雙輸?shù)倪@一經(jīng)濟學基本規(guī)律，今天的美國政府同樣不會被這一法則豁免。

中國希望同美方達成貿(mào)易協(xié)議，這不是怯懦，而是用維系合作保護人民福祉的善意和責任感。與此同時，每次華盛頓舉起關(guān)稅大棒，中方都會奮起反制，這已經(jīng)沒有懸念。中方做事有理有力有節(jié)，在這種情況下暫停采購美國農(nóng)產(chǎn)品就是中國采取針鋒相對行動的標準版。

中美經(jīng)貿(mào)合作形成那么大的規(guī)模，說它們是美國吃虧的過程，之前的美國政府傻，難道美國的進出口商們也都傻嗎？如今搞得中美無法正常做生意，才是下下策。就農(nóng)產(chǎn)品來說，本來美國農(nóng)場主有充裕生產(chǎn)能力，中國又愿意購買，美國的大量土地得以充分利用，但現(xiàn)在搞成如此局面，難道不是美國政府錯誤的對華經(jīng)貿(mào)政策所致嗎？

美方不該再幻想用極限施壓迫使中國屈服了，要整理雙方的貿(mào)易關(guān)系，使之更有利于雙贏，中美就需坦誠坐下來，在平等談判中彼此照顧對方的重大關(guān)切。單邊主義四處碰壁，它怎么可能成為中美兩個巨人之間的“規(guī)矩”呢？結(jié)果只能是中美都增加新的損失，讓雙方都期待的協(xié)議變得離我們更遠。

美方喜歡掩飾貿(mào)易戰(zhàn)帶給它的痛苦，同時宣揚中方蒙受了多大損失。如果這是置氣，挺無聊的;如果這是心理戰(zhàn)，太小兒科了;如果這是哄美國公眾，那是明顯不尊重后者。中美各自蒙受了多大損失，很難精確計算，但確定無疑的是，貿(mào)易戰(zhàn)持續(xù)下去，開始考驗的是經(jīng)濟承受力，越往后考驗的越是政治韌性，而中國對貿(mào)易戰(zhàn)的承受力越往后越會大大強于美國。

中美之間已經(jīng)有過幾次打和談的交叉，雙方應該都摸透了對方的脾氣。這種時候誰都不應指望奇跡，不應寄希望于一張牌打出來就能制勝對方，一方贏另一方輸、贏者通吃的結(jié)局尤其不應再被當成嚴肅的目標。否則的話只能浪費時間，也浪費公眾的感情，這樣的捉摸不定還會害一批投資者。

看樣子美國又有一些土地要撂荒了，中美都有一些企業(yè)會面臨更長時間的出口困難。解決問題的鑰匙就攥在美方手里，莫讓它生銹，也要防止中美之間掛上的鎖生銹。相信把中美貿(mào)易銹住不是白宮發(fā)起對華關(guān)稅戰(zhàn)的初衷，但美方內(nèi)部飄忽不定的決策機制有可能把這場貿(mào)易戰(zhàn)的戲搞砸，形成美方當初沒有預想到的嚴重后果。

中方星期一深夜宣布暫停新采購美國農(nóng)產(chǎn)品，“暫停”的含義既包括給雙方解決問題留了大門，也意味著美方的錯誤態(tài)度堅持多久，暫停就會持續(xù)多久。而且這只是中方從工具箱里拿出的家什之一。中國不咄咄逼人，同時也會像釘子一樣站在自己的陣地上。怎么同中國打交道，美方看來需要做一次認真的總結(jié)。