新三板的做市業(yè)務(wù)千呼萬(wàn)喚始出來(lái)。根據(jù)全國(guó)中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)（新三板）發(fā)布的《關(guān)于做好實(shí)施做市轉(zhuǎn)讓方式有關(guān)準(zhǔn)備工作的通知》，初步確定于8月25日實(shí)施做市轉(zhuǎn)讓方式。這意味著做市商制度正式進(jìn)入內(nèi)地資本市場(chǎng)。

      數(shù)據(jù)顯示，搭上“頭班車(chē)”的企業(yè)有43家。[注冊(cè)薩摩亞公司]這些企業(yè)在規(guī)模、質(zhì)量、財(cái)務(wù)狀況等方面總體較好，平均凈利潤(rùn)達(dá)2034.23萬(wàn)元，較所有掛牌公司均值高出154%。

      《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，在內(nèi)地資本市場(chǎng)的歷史中，不管是以前的權(quán)證，還是后來(lái)的創(chuàng)業(yè)板，由于初期不具備參照系和制度上的不完善，以及資本市場(chǎng)“炒新”之風(fēng)，成就了一個(gè)又一個(gè)造富的金礦。而做市商制度引入之后，首批做市標(biāo)的在良好流動(dòng)性推動(dòng)下，被炒作的概率也非常大，這些公司或?qū)⒃炀拖乱粋�(gè)巨大的金礦。

      隨著做市商交易槍響，首批企業(yè)受到了市場(chǎng)高度關(guān)注。據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)消息，第一批引入做市商交易模式的企業(yè)共計(jì)43家。這些公司2013年平均總資產(chǎn)2.32億元，較掛牌公司均值高出47.8%；平均凈資產(chǎn)1.16億元，較掛牌公司均值高出92%；平均凈利潤(rùn)2034.23萬(wàn)元，較掛牌公司均值高出154%。

      這其中，資產(chǎn)規(guī)模最大的為中海陽(yáng)（430065），總資產(chǎn)達(dá)17.91億元，凈資產(chǎn)達(dá)6.74億元；資產(chǎn)規(guī)模最小的為聯(lián)合永道（430664），總資產(chǎn)為1184.47萬(wàn)元，凈資產(chǎn)618.74萬(wàn)元；營(yíng)業(yè)收入規(guī)模最大的也是中海陽(yáng)，2013年?duì)I業(yè)收入超過(guò)了10億元；竹邦能源（430360）最小，2013年?duì)I業(yè)收入670.47萬(wàn)元；賺錢(qián)能力最強(qiáng)的是藍(lán)山科技（830815），2013年凈利潤(rùn)6930.66萬(wàn)元。

      需要指出的是，金泰得（430029）和彩訊科技（430033）兩家公司在2013年分別虧損500.18萬(wàn)元和898.78萬(wàn)元。由此可見(jiàn)，首批名單的篩選并非以業(yè)績(jī)?yōu)槲ㄒ恢笜?biāo)。

      對(duì)此，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)對(duì)外稱(chēng)，之所以會(huì)有虧損企業(yè)在首批名單之中，一方面反映了股轉(zhuǎn)系統(tǒng)的包容性；另一方面也表明股轉(zhuǎn)系統(tǒng)正在形成有別于交易所市場(chǎng)的全新市場(chǎng)估值方式和投資選股方式。

      行業(yè)分布方面，制造業(yè)和信息技術(shù)業(yè)公司數(shù)量最多，分別為17家和15家，占首批企業(yè)的39%和35%。這一比例與掛牌公司總體行業(yè)分布情況基本一致。對(duì)此，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)表示，做市商在選擇做市標(biāo)的公司時(shí)主要關(guān)注的是企業(yè)業(yè)績(jī)及成長(zhǎng)潛力等因素，沒(méi)有明顯的行業(yè)傾向。

      首批參與企業(yè)背后的做市商也成為關(guān)注的焦點(diǎn)。據(jù)悉，這批43家企業(yè)共涉及42家做市商，如今已有66家主辦券商獲得了做市業(yè)務(wù)備案，相當(dāng)于將有6成以上的做市商在首批企業(yè)名單中出臺(tái)亮相。

      從首批參與做市業(yè)務(wù)的掛牌企業(yè)看，[薩摩亞公司注冊(cè)]主辦券商對(duì)企業(yè)的選擇呈現(xiàn)出差異化特征。首批參與做市的掛牌公司做市商數(shù)量平均為2.6家。其中，做市商數(shù)量最多的星和眾工和中海陽(yáng)各有5家券商為其做市，但也有掛牌企業(yè)因不足兩名做市商而未能趕上“頭班車(chē)”。

      在首批企業(yè)的做市商名單中可以看到，排名前三的券商上海證券、東方證券和申銀萬(wàn)國(guó)，分別達(dá)9只、7只和7只，這一排名其實(shí)與主辦券商推薦業(yè)務(wù)排名并不一致。對(duì)此，股轉(zhuǎn)系統(tǒng)解釋稱(chēng)，這表明隨著股轉(zhuǎn)系統(tǒng)業(yè)務(wù)鏈條的拓展，主辦券商正結(jié)合自身優(yōu)勢(shì)確定業(yè)務(wù)重點(diǎn)，逐步推進(jìn)差異化競(jìng)爭(zhēng)格局。

      《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者注意到，從公開(kāi)信息來(lái)看，有一部分做市商的籌碼成本已有參考。記者粗略統(tǒng)計(jì)，目前因做市商交易而定增的企業(yè)大約30家左右，而在第一批43家做市交易的企業(yè)名單中，涉及定增的也有18家，如藍(lán)山科技、沃捷傳媒（430174）、基康儀器（830879）、威門(mén)藥業(yè)（430369）等公司，而通過(guò)定增獲得籌碼是做市商最重要的手段之一。

      據(jù)悉，藍(lán)山科技在今年8月完成定增，其做市商華龍證券、華泰證券、東方證券均獲得籌碼，成本價(jià)即定增價(jià)設(shè)定為12.12元，從定增結(jié)果看，藍(lán)山科技做市商手中庫(kù)存股數(shù)在首批企業(yè)中算比較多的；英思科技（430403）同樣在8月份以2.3元的價(jià)格完成定增，對(duì)象正是其做市商萬(wàn)聯(lián)證券和東莞證券，兩者均認(rèn)購(gòu)了10萬(wàn)股，做市商籌碼相對(duì)較少，但做市商是否通過(guò)其他手段收集了公司籌碼，暫不得而知。

      除此之外，在協(xié)議交易記錄中，近期成交價(jià)也能給投資者參考。伊禾農(nóng)品（430225）掛牌以來(lái)完成的交易最高觸及9.3元，最低5元，有一個(gè)大致的范圍，而該公司最近一筆交易在8月19日完成，交易價(jià)格為8元，這可以算是一種參考。另如沃捷傳媒，該公司在8月22日的收盤(pán)價(jià)為35元，再往前推的8月20日與8月6日的收盤(pán)價(jià)分別為35元和34.25元，大致處于同一個(gè)水準(zhǔn)。而實(shí)際上，沃捷傳媒曾對(duì)東方證券及其全資子公司有過(guò)定增，定增價(jià)設(shè)定為32元，這一數(shù)字與盤(pán)面上顯示的協(xié)議價(jià)相當(dāng)。

      另外，除了價(jià)格之外，[薩摩亞注冊(cè)公司]首批43家企業(yè)的可轉(zhuǎn)讓股份也是另一種流動(dòng)性的參考。據(jù)股轉(zhuǎn)系統(tǒng)數(shù)據(jù)顯示，43家企業(yè)中可轉(zhuǎn)讓股份最多的是中海陽(yáng)，可轉(zhuǎn)讓股份為1.27億股。聯(lián)飛翔（430037）、伊禾農(nóng)品等也不算少，可轉(zhuǎn)讓股份數(shù)量都在7000萬(wàn)股以上；可轉(zhuǎn)讓股份數(shù)最少的是英思科技，總股本為1020萬(wàn)股，可轉(zhuǎn)讓股份數(shù)量為20萬(wàn)股。