中鋼協認為，隨著鐵礦石供需關系逐漸扭轉，未來中國鋼企將在談判中獲得更多話語權。

　　業內人士近日透露，對于三大鐵礦石供應商之一必和必拓打算把目前采取的季度定價模式推向月度定價的想法，中國鋼企普遍表示反對。而且隨著供求關系的變化，中國鋼企已有底氣對月度定價說“不”。

　　近期，鋼材價格繼續反彈，隨著鋼材價格逐步回暖，鐵礦石價格重新步入上升通道。自7月2日的低點開始，鐵礦石價格開始上漲，本輪反彈幅度已超15%。隨著鐵礦石現貨價格大漲，三大礦山借機再次推行新定價機制。

　　實際上，鐵礦石協議定價越來越貼近現貨價格，對市場的影響不是很大，但關鍵是，這將加大鐵礦石在市場上的炒作空間，鋼企將會面臨更多風險。

　　數據顯示，8月12日，現貨市場上63.5%的印度粉礦CFR價格(離岸價)上漲到了每噸155美元到157美元，已然超過市場傳聞中力拓等鐵礦石供應商與日韓鋼企達成的第三季度每噸147美元的定價協議。國內鋼價近一個月的回暖，正是現貨鐵礦石價格充足的漲價“理由”。必和必拓趁機向部分鋼廠提出月度定價要求。

　　業內分析人士認為， 隨著鐵礦石定價機制向現貨價靠攏的發展，原材料成本波動大大的加劇，對鋼企生產經營的成本控制帶來新的挑戰。

　　中鋼協常務秘書長羅冰生指出，鐵礦石供應商改變多年的定價機制，強行推行指數定價模式，遭到鋼鐵企業普遍反對。目前鐵礦石價格存在人為炒作現象，礦山企業追求的是短期暴利，這種做法破壞了礦山企業與鋼鐵企業之間的關系，加劇了鐵礦石市場的動蕩。

　　現在整個鐵礦石市場不論需方還是供方，都在摸索尋求一個定價參照物的選取。目前為止，仍未達成一個雙方特別是全球鋼鐵業界都很認可的定價模式。在鋼鐵業不景氣的時候，短期合約同樣對三大巨頭也有了較大的負面影響，而不是只單單給鋼企帶來原料供應的不穩定。

　　蘭格鋼鐵網分析師李釗認為，鐵礦石價格的彈性大歷來都是不爭的事實。但在中國鐵礦石市場上，更大的問題還是炒作。在最近的鐵礦石漲價中，貿易商是不可忽視的幕后推手。炒作促成的漲價心理預期又吸引更多貿易商加入炒作行列。今年，長協定價方式變成季度定價，中國的鋼企不得不面臨波動帶來的市場風險。

　　不過，中鋼協認為，隨著近期鐵礦石供需關系的逐漸扭轉，在某種程度上意味著未來中國鋼企將在鐵礦石談判中獲得更多話語權。

　　中鋼協披露，全球鐵礦石供需關系正發生重大變化，上半年，我國鐵礦石進口3.09億噸，增長4.06%，與去年上半年相比，增速大幅下降。尤其今年二季度以來，我國進口鐵礦石同比連續3個月下降，4月降2.94%，5月降2.92%，6月下降達14.72%。同時，國產鐵礦石總量則明顯大幅上升，二季度更比一季度增長37.61%。

　　對于月度定價，中國鋼企已有底氣說“不”。