隨著經濟下行壓力、產能過剩問題顯現，以及受房地產市場變化等因素影響，信托行業的轉型已然迫在眉睫。
從近期季度環比數據來看，信托業資產規模增速明顯放緩。
2013年四季度至2014年三季度，[注冊加拿大公司]信托業資產季度環比增速依次為7.66%、7.52%、6.40%和3.77%。
其中，今年三季度環比增速回落幅度最明顯。至此，信托業開始步入平穩增長階段。
令市場擔憂的是信托業風險逐步暴露。
今年以來，在經濟下行壓力下，信托行業出現了不少信用事件，中誠信托、吉林信托乃至行業龍頭中信信托都被卷入其中，在“剛性兌付”壓力下，被迫由股東方或者第三方出資兜底。
這樣的局面遲遲未能打破，令市場對于信托行業的發展前景持懷疑態度。因目前來看，信托行業仍然是作為銀行的“托兒”存在的，為銀行信貸提供出表通道，與“受人之托，代人理財”的原始定義相去甚遠。
以此而言，信托行業的轉型與其說是改革創新，不如稱之為回歸本職。
在2014年中國信托業年會上，銀監會主席助理楊家才談及“剛性兌付”問題，認為根源是受托責任不清晰。
所謂受托責任，指信托公司與投資者的責任界限，簡而言之可概括為“賣者盡責、買者自負”。
現在信托行業信誓旦旦地喊受人之托代人理財，最后不敢不兌付給人家，明明是市場出了毛病，不是經理人的毛病，也不是自己有明顯過失，就是不敢不給人家兌付，原因就是不知道自己該做什么，不知道自己做到什么地步為止，界限不清楚。
對此，楊家才表示，信托行業唯一的出路是練好內功，明確責任。
要把信托業的責任搞明確，把一些責任界限劃清楚，把信托的角色定位和內部管理搞明白，表里如一，社會上就會認可和信任信托了。
具體而言，受托責任包括以下六個方面。
一是設立責任。
信托設立的時候，一定要審查設立的目的、動機、財產來源，可以稱之為“三個正”，第一信托目的是否正當，第二財產是否正義，第三要求是否正確可行。這三個東西弄清楚了，基本上應該說信托設立責任就算是盡到了。
二是盡調責任。
就是對信托項目做實地調查、現場考證。從今年出的幾起信托風險項目看，大都是沒有做實地盡職調查，有的連項目有哪些都不太清楚。這樣出了風險，信托當然難辭其咎。
三是營銷責任。
怎么樣賣？在哪賣？賣給誰？賣的時候說什么？風險解釋怎么做？有幾個環節，就像過馬路一樣，一慢、二看、三通過是不是做到了。第一展示產品，第二提示風險，第三看是不是合適購買的人群，然后再簽字畫押，有條件還要錄音錄像。把這些步驟走完了，誰騙得了人？如果說委托別人銷售的，委托銀行，要簽委托協議。現在客戶一鬧，既鬧信托又鬧銀行，不知道鬧誰，就是原始合同有毛病，銷售有問題。
四是管理責任。
信托公司受托之后怎么管理資產財產，特別是融資信托，怎么看管資產去向使用？要有一套制度流程，明確看管責任和程序。就像貸款一樣，有貸前、貸中、貸后，像銀行一樣定期出貸后管理報告，跟蹤動態變化情況。
五是信息披露。
就是要明確受托人向委托人定期披露其信托財產資金的運營信息，包括應披露信息的內容、要點、環節、風險以及方式時限等，都要事先約定，嚴格遵循。
六是信托終止。
終止的時候有什么責任，就是從生到死信托公司有什么責任。所以信托盡責指引不需要洋洋萬言，只要把關鍵幾條管住，明確每個環節做什么就可以了，到時候把盡責指引發給客戶，內容如果具體嚴謹，客戶自然信任你了。
事實上，不僅信托行業，幾乎所有的資產管理行業都需要重視責任的劃分。
存在“剛性兌付”的不僅僅是信托，[加拿大公司注冊]企業債、銀行理財等領域的相關問題同樣十分嚴重，需要改革與破冰。
以此觀之，信托以及其他資管行業的發展與轉型，需要的不僅是金融功能與產品上的創新，更要按照“依法治國”、“依法治市”的標準劃分行業的責任。
也只有責任清楚了，出現糾紛時嚴格依照法律解決問題，信托與其他資管行業才有望從銀行的“托兒”中走出來，迎來大發展時期。
