近年來，新興經(jīng)濟(jì)體在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額顯著上升，這一趨勢(shì)在過去五年中表現(xiàn)得尤為明顯。
目前則有跡象顯示，[注冊(cè)巴拿馬公司]這一變化趨勢(shì)正在放緩。二十一世紀(jì)的第二個(gè)十年中很有可能出現(xiàn)的情況是，發(fā)展中國(guó)家在制造業(yè)產(chǎn)出方面追趕發(fā)達(dá)國(guó)家的速度將較第一個(gè)十年顯著放慢。
在著作《新工業(yè)革命：消費(fèi)者、全球化以及大規(guī)模生產(chǎn)的終結(jié)》中，我對(duì)上述部分趨勢(shì)進(jìn)行了探討。書中一個(gè)主題是，世界各國(guó)參與生產(chǎn)的機(jī)遇正趨于平衡。這是由全球生產(chǎn)領(lǐng)域的一系列廣泛變化引起的，我將其稱為“新工業(yè)革命”。
2010至 2011年期間，新興經(jīng)濟(jì)體在全球制造領(lǐng)域取得的份額增長(zhǎng)主要由中國(guó)貢獻(xiàn)。印度、巴西、東歐以及俄羅斯等其他發(fā)展中國(guó)家雖也有所增長(zhǎng)，但增幅相對(duì)較小。推動(dòng)新興經(jīng)濟(jì)體制造業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素包括這些地區(qū)生產(chǎn)成本相對(duì)較低，主要體現(xiàn)在工資方面。受此影響，更多的公司將生產(chǎn)部門轉(zhuǎn)移至這些地區(qū)，即使產(chǎn)品的最終消費(fèi)者在西方國(guó)家。與此同時(shí)，發(fā)展中國(guó)家對(duì)于愈發(fā)精細(xì)的工廠產(chǎn)品的需求上升，并為當(dāng)?shù)匾齺砹烁喙I(yè)投資。
而現(xiàn)在，我們有理由相信，未來北美、西歐以及日本等發(fā)達(dá)國(guó)家可能部分奪回近年來在全球制造領(lǐng)域損失的份額。技術(shù)進(jìn)步是導(dǎo)致這一變化的關(guān)鍵因素之一。例如，新型3D打印機(jī)——目前美國(guó)和西歐在這一領(lǐng)域取得了最大進(jìn)展——就被很多人認(rèn)為是能使發(fā)達(dá)國(guó)家較為容易地建立起新型制造業(yè)務(wù)模式。發(fā)達(dá)國(guó)家占據(jù)領(lǐng)先地位的其他新興高科技自動(dòng)化技術(shù)也將產(chǎn)生基本相同的影響。
另外一個(gè)因素是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品個(gè)性化的要求上升——從小型消費(fèi)品到工業(yè)機(jī)械等產(chǎn)品的“按需定制”程度都趨于上升，以適應(yīng)用戶需求。受此影響，生產(chǎn)地點(diǎn)很可能有必要靠近產(chǎn)品未來的使用場(chǎng)所，以使為適應(yīng)用戶需求所必需的設(shè)計(jì)改動(dòng)能最有效地在產(chǎn)品中得到體現(xiàn)。如果用戶位于發(fā)達(dá)國(guó)家，那么將生產(chǎn)基地設(shè)在這些地區(qū)就比設(shè)在遙遠(yuǎn)的發(fā)展中國(guó)家明智，即使發(fā)展中國(guó)家的生產(chǎn)成本相對(duì)較低。
還有一個(gè)因素與通過難以管理的供應(yīng)鏈遠(yuǎn)距離運(yùn)輸產(chǎn)品導(dǎo)致的高成本、以及環(huán)境污染等其他問題有關(guān)。最后的一個(gè)原因是新興經(jīng)濟(jì)體的生產(chǎn)成本日益上升，主要受工資上漲推動(dòng)，這可能降低企業(yè)在有其他選擇的情況下，將生產(chǎn)基地設(shè)在這些地區(qū)的意愿。
如果說未來在制造領(lǐng)域的實(shí)力對(duì)比將重新向高成本國(guó)家傾斜，那么在此之前這些地區(qū)在全球制造領(lǐng)域所占份額在一段相對(duì)較短的時(shí)期內(nèi)將持續(xù)下滑。來自環(huán)球通視 (IHS Global Insight)的數(shù)據(jù)顯示，2000年發(fā)達(dá)國(guó)家在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重高達(dá)73%，而發(fā)展中國(guó)家僅占剩余的27%。2005年，發(fā)達(dá)國(guó)家所占比重下滑至69%。到了2011年，該比重進(jìn)一步顯著下降至54%。
如果過去幾年的發(fā)展趨勢(shì)一直延續(xù)，那么在二十一世紀(jì)第二個(gè)十年初期，新興國(guó)家在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重將超過50%，高于西方國(guó)家。這將是一個(gè)信號(hào)，標(biāo)志發(fā)達(dá)國(guó)家在制造業(yè)的主導(dǎo)地位徹底結(jié)束。
中國(guó)是推動(dòng)新興經(jīng)濟(jì)體在全球制造領(lǐng)域所占比重上升的主要原因。2000年中國(guó)在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重為7%。2005年該比例上升至9.8%。六年之后的2011年，中國(guó)所占比重翻了一番達(dá)到19.8%，超過了美國(guó)在全球制造領(lǐng)域所占份額。這是一個(gè)歷史性的變化，2011年是美國(guó)在超過一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里首次失去全球制造業(yè)產(chǎn)出第一的桂冠。
中國(guó)的崛起比新興市場(chǎng)中其他任何國(guó)家都更為引人矚目。2000至2011年間，巴西在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額從1.7%上升至2.9%；印度從1.2%上升至2.3%，俄羅斯則從0.8%上升至2.3%。
為理解以上數(shù)據(jù)我們需要先了解一些歷史背景。十九世紀(jì)中期的經(jīng)濟(jì)學(xué)家不會(huì)對(duì)有關(guān)中國(guó)是全球制造業(yè)第一大國(guó)的說法感到奇怪。因?yàn)樵?840年以前的數(shù)百年間，中國(guó)一直占據(jù)著全球制造業(yè)第一的位置。到了1840年前后，第一次工業(yè)革命使得英國(guó)工廠生產(chǎn)力顯著提升，全球制造業(yè)第一的位置被英國(guó)奪去。在第一次工業(yè)革命之前，世界各國(guó)的制造業(yè)產(chǎn)出基本由當(dāng)?shù)氐娜丝跊Q定，科技水平差異給各國(guó)帶來的影響可以忽略不計(jì)。
因此在1800年時(shí)，目前被稱為新興國(guó)家的地區(qū)是推動(dòng)全球制造業(yè)增長(zhǎng)的主要力量。主要原因在于這些國(guó)家的人口規(guī)模較大，可投入當(dāng)時(shí)的初級(jí)制造業(yè)的勞動(dòng)力人數(shù)更多。與之相應(yīng)的是，在1800年，目前被我們稱為是新興經(jīng)濟(jì)體的地區(qū)在全球產(chǎn)出中所占比重高達(dá)71%，而目前被歸為西方國(guó)家的地區(qū)在當(dāng)時(shí)僅占29%。
1800年，中國(guó)在全球制造業(yè)總產(chǎn)出中所占比重高達(dá)33%，領(lǐng)先于印度。但這一格局不久后就出現(xiàn)了變化。第一次工業(yè)革命大幅提升了生產(chǎn)紡織品、機(jī)床等各類產(chǎn)品的工廠的生產(chǎn)率。受其影響，人口總量較小、工廠工人數(shù)量也相應(yīng)較少的國(guó)家得以首次顯著提升其在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重。
但是這一階段對(duì)各國(guó)的影響并非平均分布。第一次工業(yè)革命并未影響到目前我們稱為新興經(jīng)濟(jì)體的國(guó)家和地區(qū)，其影響幾乎完全集中于西方國(guó)家，從英國(guó)傳至西歐其他國(guó)家最后影響到美國(guó)。中國(guó)以及其他國(guó)家在制造業(yè)領(lǐng)域被邊緣化。截至1900年，中國(guó)在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額下降至6%，而所有新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的合計(jì)份額則降至13%。西方國(guó)家則占據(jù)了剩余的87%。
讓我們把時(shí)點(diǎn)重新?lián)芑?012年，哪些跡象表明發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)的發(fā)展進(jìn)程開始放緩呢？從表面上來看，發(fā)展中國(guó)家制造業(yè)的增長(zhǎng)速度幾乎沒有下降。2010至 2011年間，新興經(jīng)濟(jì)體在全球制造業(yè)總產(chǎn)出中所占份額從43.4%上升至46%，增幅高達(dá)2.6個(gè)百分點(diǎn)。但中國(guó)貢獻(xiàn)了這一變化中的絕大部分。2010 至2011年間，中國(guó)在全球制造業(yè)中所占份額上升了2.2個(gè)百分點(diǎn)，而其他發(fā)展中國(guó)家的合計(jì)份額僅小幅上升了0.4個(gè)百分點(diǎn)。其中巴西和俄羅斯所占份額略有增長(zhǎng)，印度所占份額略微下降。同期在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額小幅下降的國(guó)家還包括墨西哥、波蘭、匈牙利、捷克、土耳其、泰國(guó)以及越南。
發(fā)達(dá)國(guó)家的情況又如何呢？2010至2011年間，美國(guó)和日本在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占比重顯著下降。美國(guó)所占份額從19.2%下降至18%，日本則從11% 下降至10.2%。其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家——包括西歐、澳大利亞、新西蘭和加拿大——情況稍好。這些國(guó)家的累計(jì)份額從26.4%降至25.8%，下降0.6個(gè)百分點(diǎn)，創(chuàng)2007年以來的最小降幅
幾大趨勢(shì)值得注意。數(shù)據(jù)顯示，2011年中國(guó)在全球制造領(lǐng)域的份額提升依然引人矚目。但近六個(gè)月以來的一系列經(jīng)濟(jì)指標(biāo)顯示，今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)速度似將顯著放緩。受此影響，中國(guó)要想延續(xù)過去在制造領(lǐng)域的快速增長(zhǎng)勢(shì)頭難度加大。其他新興經(jīng)濟(jì)體國(guó)家的制造業(yè)產(chǎn)出增勢(shì)則已經(jīng)有所放緩，這在2011年制造業(yè)數(shù)據(jù)中得到了反映。
對(duì)于發(fā)達(dá)國(guó)家而言，[巴拿馬公司注冊(cè)]美國(guó)國(guó)內(nèi)制造領(lǐng)域?qū)⒂瓉矶喙P大規(guī)模投資，由 通用電氣、卡特彼勒以及福特等大企業(yè)主導(dǎo)，這很可能將在未來幾年中推動(dòng)美國(guó)制造業(yè)產(chǎn)出增長(zhǎng)。因此，2011年美國(guó)在全球制造領(lǐng)域所占份額下降也許并不能真實(shí)反映該國(guó)制造業(yè)的潛在發(fā)展趨勢(shì)。而日本制造業(yè)在短期內(nèi)則或難以收復(fù)失地，部分受日元匯率走強(qiáng)影響。從2011年數(shù)據(jù)來看，西歐以及其他西方發(fā)達(dá)國(guó)家的制造業(yè)發(fā)展前景或較日本樂觀。
未來西方國(guó)家在全球制造業(yè)產(chǎn)出中所占份額將很難回升至1900年87%的水平——即使回到2006年66%的水平都頗有難度。但未來該比率很可能在目前水平的基礎(chǔ)上小幅攀升，或者至少不會(huì)再以近年來的速度大幅下滑。與之相對(duì)應(yīng)的是，包括中國(guó)以及其他國(guó)家在內(nèi)的新興經(jīng)濟(jì)體的制造業(yè)增長(zhǎng)勢(shì)頭或已顯露疲態(tài)。
第一次工業(yè)革命提升了制造業(yè)的發(fā)展空間——當(dāng)時(shí)制造商主要集中于發(fā)達(dá)國(guó)家。如今工廠生產(chǎn)模式更為普遍，新工業(yè)革命產(chǎn)生的影響可能遍及世界各地，但其初期影響或?qū)⒏鼮轱@著地在發(fā)達(dá)國(guó)家得到體現(xiàn)。十九世紀(jì)時(shí)，第一次工業(yè)革命是推動(dòng)西方制造業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵因素。而在二十一世紀(jì)，新工業(yè)革命很可能將以類似的方式產(chǎn)生影響。
| 信托基金 | 財(cái)務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊(cè) | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識(shí) | SiteMap | 說明會(huì)
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明
