安倍如何帶領(lǐng)日本走出失落

比起六年前首度出任首相時(shí)，[如何注冊英國公司]今天的安倍晉三臉上已明顯增添了不少風(fēng)霜。他能帶領(lǐng)自民黨在這次大選中獲得大勝，只說明日本人民面對國家的日漸失落，已無多少更佳選擇。安倍卷土重來，能否一洗他當(dāng)年施政不力倉皇引退之恥，端視他的路線選擇而定。

先撇開各政黨的得失不談，從日本選民的角度看，這次大選唯一的目的，就是要把施政無能的「民主黨」趕下臺(tái)。三年前，民主黨以漂亮的改革口號擊敗自民黨，奪下執(zhí)政權(quán)，被人民寄予莫大期望。但在日本遭逢海嘯、核災(zāi)、經(jīng)濟(jì)危機(jī)和釣魚臺(tái)事件的三年，民主黨的表現(xiàn)卻是張皇失措、毫無章法、窘態(tài)百出，帶不動(dòng)這個(gè)國家。民主黨這次在國會(huì)的席次從三百零八席慘跌為五十七席，可見它已被人民棄如敝屣。

在自民黨失去政權(quán)的三年多，很難說它拿出了什么洗心革面的作為。但比起民主黨的捉襟見肘、口號治國，日本人只能相信曾執(zhí)政超過半世紀(jì)的自民黨更知如何掌舵，雖然心態(tài)老大，至少政府不會(huì)陷入「小孩玩大車」的險(xiǎn)境。然而，六成不到的投票率，創(chuàng)下戰(zhàn)后的新低，不難想見許多日本民眾仍難擺脫三年前唾棄自民黨的心情，因此根本懶得在「幾個(gè)爛蘋果」之間作選擇。

這次大選結(jié)果，讓日本政治板塊大幅「向右移動(dòng)」，對區(qū)域政治而言，恐怕不是一個(gè)好征兆。自民黨原是個(gè)保守的政黨，選戰(zhàn)期間，日本國內(nèi)右翼勢力借著獨(dú)島及釣魚臺(tái)領(lǐng)土糾紛，不斷炒作反韓、仇中的民族主義情緒。在競走偏鋒下，安倍發(fā)表了「鷹派」的競選綱領(lǐng)，包括修改憲法擴(kuò)充自衛(wèi)隊(duì)、在釣島派任常駐人員、朝拜靖國神社、收回黨對慰安婦的道歉談話等。他就任后，如果逐一推動(dòng)這些競選宣言，不僅東亞將無寧日，日本社會(huì)也將動(dòng)蕩難安。

目前國際社會(huì)對日本選后形勢最關(guān)注的焦點(diǎn)是：自民黨在國家光榮感低落的氛圍下重返執(zhí)政，會(huì)不會(huì)真的發(fā)動(dòng)修憲，將日本「自衛(wèi)隊(duì)」改為「自衛(wèi)軍」，為「軍國主義」重起爐灶？根據(jù)規(guī)定，要修改和平憲法需要國會(huì)三分之二多數(shù)的同意，自民黨在新國會(huì)贏得兩百九十四席，不可能自行其是。而其長期政治合作伙伴──這次獲得卅一席的「公明黨」，已明言不支持其修憲。但若把眼光投向更右翼的陣線，只手掀起釣島風(fēng)云的石原慎太郎領(lǐng)軍的「日本維新會(huì)」，這次獲得五十四席；兩黨一旦合作，極可能為東亞乃至世界掀起滔天巨浪。

因此，觀察安倍的作為，要先看他的聯(lián)合政府究竟會(huì)保持與長期盟友「公明黨」的一貫合作，或者是會(huì)改變風(fēng)向，轉(zhuǎn)為尋求與極右的「日本維新會(huì)」聯(lián)合。若是前者，意味安倍內(nèi)閣會(huì)走比較穩(wěn)健的「經(jīng)濟(jì)路線」，以振興經(jīng)濟(jì)、提升民生為施政優(yōu)先考量。若是安倍選擇向石原慎太郎靠攏，企圖利用修憲建軍、制造沖突的極端手段來重振日本的國威，那么，選民期待自民黨領(lǐng)導(dǎo)日本走出失落低谷的期望，恐怕就會(huì)再度落空。

簡言之，擺在安倍面前的，[英國公司注冊名稱]一條是鴿派的「經(jīng)濟(jì)路線」，另一條是鷹派的「軍事路線」，他的選擇將影響日本下一步的命運(yùn)。如果他將精力耗費(fèi)在修憲建軍，對中、韓等國采取強(qiáng)力抗衡策略，或可滿足日本人民一時(shí)的自尊感，卻可能引起鄰國人民更強(qiáng)烈的反感，也導(dǎo)致日本的閉鎖。自「失落的十年」以來，日本國內(nèi)談?wù)摗傅谌伍_國」已經(jīng)多年，尤其是否加入ＴＰＰ（泛太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定）更被企業(yè)界視為是第三次開國之鑰，但自民黨對此卻持負(fù)面態(tài)度，設(shè)立了許多前提。安倍再次組閣，如果不能走回務(wù)實(shí)路線，日本要擺脫失落、重拾驕傲，恐怕是困難重重。

日本的問題，其實(shí)也是許多民主國家的問題。它有民主，人民也有許多政黨可以選擇；但當(dāng)政黨的運(yùn)作已對社會(huì)發(fā)展失去關(guān)注，選民徒有投票權(quán)又如何？日本六年六易首相，誠屬難堪；臺(tái)灣曾八年六易閣揆，又好到哪里？