中國國有企業(yè)在全球競爭中黯然失色

國有企業(yè)，以及支持它們在全球增長的不公平補(bǔ)貼，已經(jīng)成為西方跨國企業(yè)和全球自由貿(mào)易參與者害怕和厭惡的對象。

批評人士認(rèn)為，[BVI公司注冊]國有企業(yè)成功的部分原因在于，它們所獲得各種生產(chǎn)要素的成本被人為地壓低了，這其中包括資本、電力和勞動力等等。

不過，波士頓咨詢公司的一項(xiàng)最新研究顯示，在全球競爭方面，企業(yè)的國有性質(zhì)可能帶來的更多是阻礙，而不是助益。BCG說，這一點(diǎn)對中國的國有企業(yè)來說尤其如此。

2006年以來，BCG每年都會編制一份來自新興市場的100家“全球挑戰(zhàn)者”名單。上榜企業(yè)都正在向海外擴(kuò)張，目標(biāo)是成為各自行業(yè)的全球領(lǐng)導(dǎo)者。該名單上的國有企業(yè)數(shù)量一直在穩(wěn)步減少：今年僅有26家，相比之下，2006年為36家。與此同時，私營企業(yè)的比例在增長。

BCG列舉了一系列原因來解釋為何國有企業(yè)無法在全球市場中游刃有余：它們只在本國市場擁有相對競爭優(yōu)勢；它們通常無法與客戶的需求合拍；它們不會很好地管理人員；在跨國并購方面，它們更加傾向于規(guī)避風(fēng)險；以及它們在國外遇到的政治阻力。

BCG的報告說，為了在本國之外獲得成功，國有企業(yè)需要吸引人才，承擔(dān)風(fēng)險，發(fā)展成功的商業(yè)模式，并緩解市場中主要利益相關(guān)者的擔(dān)憂情緒。

沒有出現(xiàn)在BCG的名單中并不總是意味著國有企業(yè)已經(jīng)失敗。[BVI公司注冊費(fèi)用]這可能意味著，它們在國內(nèi)更容易賺取利潤。例如，作為受到保護(hù)的壟斷企業(yè)，中國移動仍然是中國最大的移動運(yùn)營商，它未能進(jìn)入今年BCG名單的原因很簡單：沒有足夠的驅(qū)動因素促使該公司在全球擴(kuò)張。

這對于想要進(jìn)入中國龐大電信市場的跨國公司來說并不是什么好消息。但是在世界其他地區(qū)運(yùn)營的西方企業(yè)可能會因此松一口氣。