據不完全統計，2013年度湖南信托管理的集合信托規模172億元，其中證券投資、貸款類信托占比分別為1%和2%，股權投資信托、權益投資信托、融資租賃信托和債券投資信托規模幾乎可以忽略不計；稍高的組合類信托占比30%左右，其他75%的業務均是其他投資類信托。
選擇單一優勢制勝，[福州瑞豐注冊香港公司]還是選擇多元布局回避風險，或許是信托業過去黃金十年無需太多考慮的問題，作為業內投融資最便利的牌照，信托業已經擅長將利潤率做到最大。
不過隨著行業拐點來看，這一項指標可能值得格外關注。這項指標在制定的過程中，充分考慮了信托公司的經營業務多元性、信托產品的多元性和投資行業的多元性等因素。
對于這項指標，進行排名之后，發現大型信托公司業務多元性得分明顯大幅高于中小型信托公司，這也是長期發展過程中，大型基金公司相比小型基金公司獲得的優勢。
不過從兩個分類中，大型信托公司的中融信托，和小型信托公司的湖南信托，其業務發展模式十分值得關注。
比如在大型信托公司中，中融信托的得分只有47.5分，相比平安信托、重慶信托和中誠信托等，顯得業務單一性較高。而在中小型信托公司中，湖南信托又是一個另類，其得分明顯低于同等規模的信托公司。
以中融信托為例，2013年業績數據日前因母公司經緯紡機發布年報而披露。2013年末中融信托資產規模預計超過4800億元，較年初增長接近60%；實現凈利潤20.9億元，同比增長37%。
不過相比而言，其業務中自有業務的經營占比過低，明顯拉低了其在這一項的排名。
早在2012年，中融信托實現主營業務收入37.14億元，同比增長22.09%，營業利潤20.27億元，凈利潤15.24億元，同比上年分別增長44.02%和44.74%。相比而言，其凈利潤的增速已經出現一定的放緩跡象。
這仍是一個令業內歆羨的數據。中融模式曾經是業內十分認可的發展模式，其民資背景發展壯大，使得其發展脈絡與中信信托、平安信托等完全不同。不過跑馬圈地時代過去之后，這家信托公司的業績能否持續仍然有待觀望。
數據顯示，中融信托2013年發行的659億集合信托中，有463億投向房地產行業，這意味著在該年度，中融信托的大部分精力，致力于房地產業務。
這與信托業整體數據走勢并不一致，根據信托業協會的數據統計，投向房地產行業的信托占比自2010年以來逐步下降，截至2013年前三季度已下降至9.33%。這顯然也加大了后續行業一旦進入下行周期，對單一信托公司構成的負面影響。
2013年下半年開始，湖南信托頻繁出現資金池產品被轉讓。與此同時，該信托公司頻繁的發行新的資金池產品，這一類型的產品在統計口徑均屬于其他類型信托范疇，上述數據也反映了湖南信托的這一傾向。
實際上，單一信托業務帶來的風險已經在湖南信托經營中有所隱現，2013年四季度，湖南信托旗下至少有18只資金池產品到期，一旦后續產品的發行無法接力，其資金錯配帶來的業務擴容可能出現大面積風險敞口。
而從今年的最新數據來看，湖南信托旗下新發的“匯金69號”和“湘信-匯金68號”均為20萬起售，其降門檻做大規模的沖動可見一斑。
本評選的制定選擇了三個標的構成，第一是主營業務中信托業務和自有業務的占比情況，第二是，主要經營的信托產品中，各類型信托的分布情況；以及單家信托公司2013年度成立信托的行業分布情況等。用以反映信托公司在經營和業務上的多元性，同時反映信托公司的綜合經營能力。
對于分別情況數據，[注冊香港公司瑞豐專業辦理]運用總量“歸1”求標準偏差的模式，而信托公司主營業務中信托業務和自有業務的占比，則按照自有業務規模和自有業務/信托業務比率兩項指標加權得來。
在這項評分中，大型信托公司中，得分最高的為平安信托的80.5分，中信信托相對較低，不過其業務的多元性仍然明顯好于中融信托。中小型信托公司中，湖南信托的分數低于20分，相比同等規模的區域信托公司，顯得業務單一度較高。
